Amistosos caça níqueis: vale a pena?

Brasil e Argentina voltam a se enfrentar, hoje, em um dos maiores clássicos entre seleções do mundo. Boa oportunidade para ambas as torcidas poderem acompanhar suas renovadas seleções. E aí fica a pergunta: onde será o jogo? No Brasil, na argentina? Nada disso: o grande duelo sul-americano será no Qatar, no mundo Árabe. Portanto, as torcidas assistirão suas seleções de longe.
É claro que um clássico como esse terá grande público, mesmo sendo realizado em país neutro, mas por que os dirigentes não marcaram o jogo para um dos países disputantes? Será que a quantia recebida pelo jogo vale mais que privilegiar o torcedor?
Outro ponto acerca desses amistosos disputados pelo Brasil: geralmente, a CBF marca confrontos com países de nenhuma expressão no futebol mundial: Irã, Ucrânia, Zimbábue, Tanzânia, entre outros. O argumento dos dirigentes é cumprir a data Fifa e movimentar os jogadores, dando-lhes entrosamento e condições para disputas de campeonatos oficiais. Será que os jogadores e comissão técnica realmente tiram algum proveito desses jogos? Creio que não.
Penso que, pelo menos parte desses amistosos, deveriam ser realizados por aqui mesmo, em diferentes cidades brasileiras, aumentando a integração entre seleção e torcedor, que parece está cada vez menor dos anos 1990 para cá.